初次認識寶藏巖，是在上班途中一次偶然的際遇之下，看到捷運報介紹的內容，才讓我想去探索它的文化DNA。
雖然租房子在新店，但以前卻從沒不知道台北有這麼特別的地方，有點汗顏。與汀州路公館的繁華市集不同，寶藏巖它躲藏在喧鬧的巷內，然而走到巷子的盡頭它確是依山傍水，非常特別，難怪紐約時報(New York Times)及Discovery都特地體驗這個地方的特殊文化，進而向世人報導。寶藏巖一直有著「台灣的調景嶺」的稱號，想到香港調景嶺，大家應該就會有老兵的印象產生，另外可能就會聯想起以前的歷史擺蕩，不來到這裡，你不會有很深的感受，因為這裡還可以看到經歷歲月洗鍊的痕跡。
來到寶藏巖第一個要找尋的不是Discovery介紹的「寶窩」這間具特色的店，而是要尋找一大排的綠色郵件信箱，因為從未看過信箱有那麼一大串的排列，有點神秘，也有點新奇，有點不合邏輯，但確非常實際。會形成這麼具特色的排列原因，乃是因為這邊有的房子一開始並不是合法的，才會有著之一號、之二號等等的信箱，藉由原有的信箱號碼，慢慢地衍生其他的信箱號碼。這種共生的生活模式，其實讓我非常羡幕，因為都市的生活已經不復見這樣互信及扶持的生活了。生長在宜蘭鄉下的我，非常懷念以前夜不閉戶、鄰居間相互照應的生活，我給你借醬油、你向我借塩巴，彼此都希望彼此的生活能過得去，並不求所謂大魚大肉，山珍海味之平凡生活。
寶藏巖的建築非常具有特色，當你穿梭在其中的時候，你可能已經不知不覺的腳踏別人的屋頂了，這在一般的聚落也很少見，從這種建築的形式去思考歷史背景及人文觀照，或許你我會有更深刻的人生體會。與現代建築比較，這裡的確是可以用亂一個字形容，然而亂就是不好嗎，這也未必然，隨著時間刻印的軌跡，聚落的印痕慢慢的浮現，聚落的住戶也一一別離，曾問一位居住在這裡的老榮民，所得到的答案是這裡是我的根，我的家。他們的心聲，或許應該要讓更多人聽到，政府的拆遷與改建政策搖擺不定、苦了的是居住在這裡的居民，存廢之間的問題，也一直被討論，或許未來的藝術家駐村所，可以免除原有建築被拆除的命運，然而這些原來住戶的安置問題，政府是否真正的顧及到了，文化藝術村或許是這個部落的重生，但是否也是一個死亡。綠色的郵箱被我找到了，「寶窩」也在修建當中，而我也踩在別人的屋頂上拍攝消失中的文化，這種消失是一種進行式也許也是未來式。然而，僅管外在的喧鬧爭議沸騰，寶藏巖確仍安靜的躲在深海的角落，宛如一顆被人遺忘的珍珠。
留言列表
